房子卖去了哪里？卖给了谁？

读到一篇报道，指人民因为居无屋，因此呼吁国行放宽房贷条件，好让更多人买得起屋子。

国行的回应是，就算房贷条件放宽，未必就能帮助人民买到可负担房屋，因为问题不在贷款本身，大家应该知道问题的根源在哪里。

根据收集到来的资料，国行说，房贷被拒，主要是申请者大都已背负大笔的债务，如果银行再批准贷款给他们，只会造成这些人面对更高的债务风险。

如此一来，一旦他们还不起贷款，这将提高他们房子被拍卖的风险。

其实，房价高涨，国人买不起屋子，这已不是什么新课题了。

前阵子，国行也叫国人买不起屋子，与其买了屋子又被拍卖，那就不如租屋子吧！

那要租到几时呢？如果连每月的房贷都还不起，有很大的可能租了屋子，连房租也负担不了。

所以问题的根源不在买或租房子，而是在人民的钱根本不够用。

就像之前说的，年轻人入不敷出，连生活费都成问题，买车买房子已算是奢想了。

但，有没有注意到，国行说的是提供可负担房屋的贷款？既然是可负担房屋的贷款，意即申请者应该负担得起，为什么还是付不起房贷呢？这不是自相矛盾吗？

政府不是提供了各式各样的补贴和奖励，以减轻申请者的负担吗？那都只是治标不治本的措施，人民面对的基本问题，还是没有解决到啊！

国行总裁依布拉欣说，国人收入追不上房价，因此必须再平衡房屋供应。

以房价对收入比计算，我国房子已达到“严重负担不起的水平”。

本州尤甚，上述比率已经达到五倍以上，负担率在全国倒数第三，仅排在登加楼和吉隆坡之后，是属于“超严重负担不起”的水平。

倒是不明白，如果是这样，为什么还是有那么多新房屋计划，久不久就有个产业展销会，这些房屋都卖去了哪里？卖给了谁？