Friday 20 October 2017

被怂恿的极端份子

上星期(5/10)才提到土权的依布拉欣阿里,说他为何没有出来抗议普腾委了一位中国籍的李春荣当CEO,周末的时候,就读到他跑来本州发表偏激的种族言论,警告本州的少数族群不要要求多多,能在大马居住就要很感恩等等的废话。

当时我还很纳闷,归咎于他的无知,因本州族群多达几十个,他指的是哪些本州少数民族?总不成是州内的土著/原住民,事实上他们在本州才占大多数的人口,怎会是少数民族?

然后,他话锋一转,说这些少数民族违反宪法和国家政策,例如要求政府承认统考UEC文凭等。

我后知后觉,这才发觉,原来他指的是本州华社。

但,统考不是全国性的课题吗?为什么他单挑本州华社?这有可能因为他是在本州说话,所以才将矛头指着本州华社吧!

他可能不知道,在本州,有不少土著将他们的孩子送进华校读书,包括独中在内。

他是前来本州出席土权年度大会致辞时发表上述言论的。

土权在本州也有分会,但曝光度不大,因州民不吃他们那一套,媒体也低调报道他们,所以土权在本州嚣张不起来。

但像依布拉欣这类的极端分子,时不时发表种族歧视言论,早就臭名昭著,与其禁止反对党议员进来,州政府不如禁止像他这般的极端分子入境才是。

你可以当依布拉欣思想极端、无知,但如果像体育部长凯里这样的牛津生知识份子也存有这样的想法,相信他也不是政府体制里唯一抱有此类想法的部长高官,你对这个国家的教育前景,恐怕就不会抱有太大的希望。

他说了什么来?他说多源流教育是阻碍这个国家国民团结的根源,因为“多源流教育制度导致各族孩子从小就分开成长,这对国民团结形成了一个问题”。

凯里是信口开河,还是经过一番深入研究才得到这个结论?难道他没有发现,真正阻碍各族国民团结的,是日愈严重却不受到控制与谴责反而被纵容的宗教与种族极端份子的言行?

最新的例子,就是备受争议的宗教师扎米汉(Zamihan Mat Zin),他对柔佛苏丹日前洗衣店言论作出批评,还说因为华人肮脏不卫生,如厕不清洗,又吃猪肉又摸狗,所以不能和回教徒共用洗衣店。

他因这番言论涉嫌侮辱柔佛苏丹而受到警方扣捕调查。其实,他不止做了对苏丹不敬的言论,同时也侮辱了华人,这与叫华人回唐山的煽动意味一样,这对提高国民团结没有帮助,只有制造种族间的仇恨,应该再加多一项控状才是。

反而是平时时常针对华人发言的华裔回教学者郑全行这次转性,表示不认同扎米汉的说话,改为华人辩护说,华人不但注重整洁与卫生,华人的社会问题也比其他种族来得少。

虽然我不知他的数据何来,但他指出,世界上最干净的前30-50个国家,没有一个是回教国家。

他继续说。如果真的要圣洁,那就不要去商场,因为商场也是华人拥有的;也不要用钞票或硬币,因为这些钱曾经在猪肉店或赌博中心流通。

可能郑全行平时没有和华裔结好缘吧,他这番言论,却没有在华社引起回响,有点可惜。

倒是到目前为止,还未听到布城高官对此课题作出任何回应,如果连马来统治者都忍不住发表声明了,高官们继续保持缄默,这表示什么?高官不是默许这些极端分子的暴行,就是懦弱无比。高官们是不是要好好反省一下?

No comments:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...