Tuesday 6 March 2018

下错了郭鹤年这枚棋

【郭鹤年风波】最后演变成【纳兹里风波】,让很多人始料未及,包括始作俑者。

为什么人人纷把矛头指向纳兹里,是因为他骂得特别大声特别凶特别狠吗?

大家都知道,先点起火头的是政治枪手拉惹伯特拉(RPK),他在上月一连写了两篇针对郭鹤年的文章,指郭鹤年欲推翻国阵而资助行动党,以让华人执政(请看《郭鹤年惹了谁?》26/2)。

稍有头脑的人都知道,以华人在大马人口及行动党在国会议席的比率来看,这根本就是个不可能发生的事情,我在上篇博文里也有分析过。

偏偏就有巫统领袖相信RPK所言,未查清楚真相就跳出来大事鞭挞郭鹤年。这点我觉得相当不寻常,根本就像一齣事先安排好的戏码,各自根据戏码演出各自的角色。

首先回应RPK文章的不是别人,而是财长首相本身,说若非有国阵政府,郭鹤年绝对不会成为糖王和米王。

一犬吠影百犬吠声,其他巫统领袖也纷纷针对郭鹤年做出指控,包括副农长也是巫统最高理事之一的达祖丁、联邦直辖区巫青团团长莫哈末拉兹兰、首相署国家特别事务局(JASA)总监弗亚以及代表巫统喉舌的《前锋报》。

当然也包括“衰多口”的纳兹里。这我之前都有提到。

奇怪的是,大家只把矛头指向纳兹里,似乎不知其他巫统领袖包括财长首相也有针对郭鹤年。

似乎也没有人谴责撰写假新闻的RPK。

我想,可能是因为有纳兹里谩骂郭鹤年的视频,其他人不巧只有文字报道,因此被大家忽略了。

既然事情闹大了,骂得最过火的纳兹里,理所当然成了此次事件的“代罪羔羊”。不,应该说是“人人喊打的过街老鼠”。

如林冠英说的,要斥责的对象不应只是纳兹里一人,还要包括其他有份参与抨击郭鹤年的巫统领袖才对。

今天读到报道,通讯及多媒体委员会(MCMC)已要求RPK的《今日大马》网站撤下三篇文章,即除了上述两篇,还有一篇是指《透视大马》与总检察长阿班迪夫人关系的文章《Malaysian Insight Funder Fingered》。

MCMC说,这三篇文章违反了1998年通讯及多媒体法令第233条文。

这意味着什么?意即RPK的文章内容不实,无中生有,就是假新闻。那他不必受到对付吗?

MCMC部长沙礼不是说要打击假新闻吗?国会事务部长阿莎丽娜也说要提呈打击假新闻的草案给内阁,再决定是否要带进国会;言犹在耳,何以这些人在还没有查清楚真相之前就轻易相信了RPK存心捏造的假新闻?

RPK不会没来由的忽然针对郭鹤年做出恶意抨击的,是不是有谁指使他那么做,背后的意图又是为什么呢?

是不是如林吉祥说的,因为有人向郭鹤年要求“捐款”被拒而恼羞成怒?

显然,当初在制造针对郭鹤年的假新闻时,没人想到会出现如此大反差的反效果吧!

所有我在上篇就说了,因为这次的莫名其妙事件,让那些鼓吹选民投废票者前功尽废。你明白我的意思吧!

这一步棋,又下错了!

No comments:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...